播撒創(chuàng)業(yè)的希望

　　不單單是傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)小店，許多頗具創(chuàng)意的創(chuàng)業(yè)模式也在通過日益蓬勃的互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)和眾籌方式生根發(fā)芽。眾籌模式為更多小本經(jīng)營(yíng)或創(chuàng)作的人提供了可能。在國(guó)內(nèi)開設(shè)的眾籌平臺(tái)上，創(chuàng)業(yè)者將產(chǎn)品原型或創(chuàng)意進(jìn)行展示并發(fā)起募資活動(dòng)。各種創(chuàng)意可謂五花八門，有人想制作小提琴，有人想出書，有人希望拍攝微電影關(guān)注社會(huì)貧富……作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一種重要形態(tài)，眾籌模式激發(fā)了草根的力量，有著巨大的發(fā)展空間。

　　實(shí)際上來(lái)看，眾籌對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)效果也非常之大。在2009 年出現(xiàn)的美國(guó)眾籌平臺(tái)網(wǎng)站Kickstarter 上，就有10 萬(wàn)多個(gè)創(chuàng)意的項(xiàng)目在這個(gè)網(wǎng)站上融資，成功率達(dá)到40%多，有的項(xiàng)目甚至有超過10 萬(wàn)人投資。

　　可以說，新一輪的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者已在眾籌領(lǐng)域播撒希望。當(dāng)然，采取最新的商業(yè)模式創(chuàng)業(yè)并不意味著一定成功，不過，創(chuàng)業(yè)不走尋常路，成功的幾率客觀上應(yīng)該更大一些。不管創(chuàng)業(yè)者是否一定要以眾籌的方式創(chuàng)業(yè)，但是以眾籌思維來(lái)創(chuàng)業(yè)，一定會(huì)讓創(chuàng)業(yè)者走出一段不同尋常的創(chuàng)業(yè)路。

　　不僅僅是為了籌錢

　　那么，眾多的創(chuàng)業(yè)者為什么都喜歡在眾籌平臺(tái)上進(jìn)行創(chuàng)業(yè)呢？其實(shí)，創(chuàng)業(yè)者選擇眾籌模式，除了會(huì)獲得資金之外，還可以得到很多的“額外收獲”。

　　許多選擇眾籌的創(chuàng)業(yè)者，大多數(shù)在一開始并不能確定自己的項(xiàng)目能成功，都是抱著試一試的態(tài)度，看眾籌模式究竟是怎么一回事�！半m然項(xiàng)目最終獲得了成功讓人非常興奮，但其實(shí)更令人高興的是，原來(lái)我的創(chuàng)業(yè)想法真的可以得到認(rèn)可”。這樣一種低門檻的“試金石”方式無(wú)疑是許多人嘗試的初衷。如果項(xiàng)目最終能夠獲得很多人的支持，那么就沒有理由不堅(jiān)持下去。如果沒能獲得成功，那或許這個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目真的只是自己的一廂情愿，就沒有太多的必要付出更多了。

　　再進(jìn)一步，通過眾籌項(xiàng)目，還會(huì)收集到很多用戶反饋。在項(xiàng)目的眾籌過程中，用戶一般會(huì)針對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行很多評(píng)論，如果創(chuàng)業(yè)者能夠重視這些用戶評(píng)論，并且通過這個(gè)項(xiàng)目與用戶之間進(jìn)行一個(gè)深入的溝通和交流，那對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說，比那些花大價(jià)錢請(qǐng)來(lái)的市場(chǎng)調(diào)研公司要靠譜得多。同時(shí)，這樣的過程還能在很大程度上為眾籌增添媒體和社交的屬性，讓產(chǎn)品在還沒有上市之前，就可以獲得一次免費(fèi)的傳播。

　　而隨著眾籌的飛速發(fā)展，越來(lái)越多的專業(yè)投資人也開始關(guān)注眾籌平臺(tái)。這意味著，如果在眾籌平臺(tái)上發(fā)起項(xiàng)目，你的項(xiàng)目很有可能進(jìn)入投資人的視線，這肯定比你四處找人投資而屢屢碰壁來(lái)得實(shí)在。

　　眾籌創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn)

　　當(dāng)然了，也有不少人指出了眾籌創(chuàng)業(yè)當(dāng)前的問題、不足之所在。考慮到新興事物的不確定性和監(jiān)管缺失，眾籌創(chuàng)業(yè)在許多具體的操作層面上會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，這確實(shí)是投資者和創(chuàng)業(yè)者都需要有所考慮的。

　　業(yè)內(nèi)人士分析指出，眾籌創(chuàng)業(yè)的方式在匯聚資源方面具有優(yōu)勢(shì)，但是創(chuàng)業(yè)成功的最關(guān)鍵因素是團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)，特別是核心團(tuán)隊(duì)及其構(gòu)成，而在這方面多人創(chuàng)業(yè)的形式有先天不足。成功的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，基本上都有一個(gè)靈魂人物。核心團(tuán)隊(duì)越是龐大，這個(gè)“帶頭大哥”的作用就越是薄弱。因此，多人創(chuàng)業(yè)形式由于很難形成一個(gè)精干而有效的核心團(tuán)隊(duì)，可能對(duì)創(chuàng)業(yè)的最終成功帶來(lái)不利影響。

　　法律層面的風(fēng)險(xiǎn)也同樣不容忽視。許多眾籌模式本身隱藏著很大的風(fēng)險(xiǎn)，如何被用戶接受和信任？畢竟大眾很難接受通過互聯(lián)網(wǎng)去給一個(gè)陌生人提供資金幫助。如果發(fā)起者在網(wǎng)站上眾籌一筆錢后逃之夭夭，該怎么辦？由于目前幾乎沒有具體的法律法規(guī)能判定，如果項(xiàng)目出現(xiàn)詐騙，平臺(tái)方又是否需要承擔(dān)責(zé)任？這些問題都是很難繞開的。

　　另外，政策監(jiān)管方面的意見尤為關(guān)鍵。不少眾籌模式都面臨著“非法集資”的指摘。雖然說有些國(guó)家已經(jīng)開始支持眾籌融資，但是在不少傳統(tǒng)的投資者眼中，眾籌拿到的錢可能會(huì)涉及相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，他們也許就不會(huì)投資有眾籌背景的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。